注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

采宁的窝

——走在“认识自己,成为自己”的路上!

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个随性、敏感、表里不一、情绪多变的女人,在文字的虚拟世界中享受着情感自由表达的快乐!

网易考拉推荐

OPAC  

2009-03-02 11:50:36|  分类: 专业知识 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

OPAC

胡小菁,论新一代OPAC的理念与实践:中国图书馆学报,2006.5

《图书馆2.0――升级你的服务》第10章:OPAC 2.0

付 蔚 王海兰,Web 2.0时代OPAC发展及书目创新服务的思考:图书情报工作,2007.2

杨亚晶 张立肖,维基在OPAC的应用与影响:图书馆杂志,2007.4

 

OPAC定义

OPAC是英文“Online Public Access Catalog”的首字母缩写, 中文译为“联机公共查询目录”,指通过公共终端或工作站访问的、描述图书馆或图书馆系统拥有的图书或其他资料的书目记录所组成的数据库,进人web时代后OPAC发展到使用图形用户界面、通过互联网访问的WebPac

 

OPAC 30年来的发展过程

1)  书目单元多样化, 由文本文献到非书资料再到网络资源;

2)  书目单元细化, 由以书刊为记录单元, 到分析级的期刊论文乃至百科全书词条、各类索引;

3)  书目内容强化, 由文献本身扩大到相关资源, 由文本到图片再到多媒体;

4)  检索范围扩大, 由本馆、本地资源到异地、远程资源, 由单一书目资源到各类型资源整合查询;

5)  检索方式改进, 从简单匹配到布尔逻辑再到智能化检索。

 

《书目记录的功能需求》(FRBR)对OPAC的影响:它将书目记录实体分为作品、内容表达、载体表现与单个文献4个层次。如果用FRBR术语, 传统书目记录的对象是载体表现这一层次, 而使用FRBR概念的主要实验, 意在反映信息资源的层次结构, 以达到在作品或内容表达层次聚合起所有相关的书目记录,这种方式被称为“FRBR 化” 。以概念应用于书目记录聚合, 尤其值得推荐的是OCLC进行的一系列研究与试验, 一方面能够以“ 作品”集中各种版本,另一方面, 对书目记录中承载的作品内容(如小说人物)进行深人挖掘。

 

OPAC的不足:

1)检索功能缺乏人性化

2)对书目信息描述的层次单一,内容过于简单,缺少目次、内容摘要、读者评论等信息;

3)缺乏与用户的交流互动,数据流单向的由图书馆流向用户,用户被动接受信息。

4)缺少对外部相关资源的搜索和链接功能

 

OPAC的期望:着重于用户体验, 包含各种web2.0服务的功能, 如保存书签、用户评级、检索历史、向朋友推荐、聚合、即时检索建议等.

 

新型OPAC

1)  简单的检索词输入界面;

2)  对用户输入检索词提供帮助:提供即时输人提示、拼写更正、词干检索, 或者在没有检索结果时提供检索词建议;

3)  分面浏览与导航:在检索命中较多的情况下, 系统分析检索结果的语种、主题、文献类型等, 提供相应的导航栏, 由用户选择作进一步限定检索, 符合用户逐步修正检索提问的习惯。

4)  排序与推荐:检索结果依相关性而不是添统缺省的排序输出;提供用户可选择的排序方法如常见的作者、题名、出版年、主题、索书号、语种、馆藏地、文献类型等,还可以按“ 点击数” 排序,依流通数据按“ 最热门” 排序;推荐功能,如显示借本文献的用户同时借阅的其他文献。

5)  多种输出选择:提供卡片格式、字段名格式、MARC字段格式,有助于用户引用参考文献的格式等。

6)  支持对资源的直接访问。用户需要的是能够容易地、无缝地从某一资源的主题到达资源的本身,即全文的可获得性,所以OPAC要支持对全部目录信息空间的检索,包括可以浏览图书封面、目次、摘要。

7)  地图与位置显示:图示法使读者方便地找到所需图书。采用Google地图显示检出图书所在图书馆位置;显示在架图书在图书馆楼层及书架位置;对于联合目录, 限定检索结果在一定地域范围内, 有助于用户寻找本地图书馆馆藏。

8)  FRBR化显示:具有集中同一作品不同版本的功能, 对于高产作家作品, 这种显示方式有助于用户更快地找到需要的作品。

9)  用户参与书目建设:在Open WorldCat提供评论、目次内容等空间由用户输人;以用户参与编写的内容用于检索;采用共同编辑的维基功能, 使目次信息可以由其他用户修改维护;开辟网络书签服务, 可以让用户给书目记录加上标签。这种用户参与的方法, 有助于强化目录的内容, 改善检索。

10 简易信息聚合RSS推送:OPAC提供RSS功能,用户可以选择或定制RSS Feeds。然后通过RSS阅读器订阅RSS Feeds, 无需直接访问OPAC, 就可以得到各种最新消息。

11 扩大搜索范围到OPAC之外:除了书目记录本身的内容, 还可以对搜索结果提供更多选择,例如同时提供网络书店及搜索引擎链接, 方便用户一站式搜索。

12 提供检索界面的翻译工具

13 提供用户反馈意见箱

14 即时通讯工具使用功能

 

 

建设开放的OPAC

我们所犯的最大错误是认为我们正在与因特网竞争,事实上,图书馆是因特网的一部分,联机信息搜寻是每日生活的一部分,搜索引擎连接信息搜寻者与信息提供者,图书馆可以起巨大的作用, 既作为信息提供者, 同时提供到那些搜索引擎的‘指引’。

1)  对用户开放

目前web2.0服务的很重要因素就是形成社会网络、用户社区, OPAC可以成为图书馆社区的重要工具;可以增加“ 我的OPAC”功能, 将自己看过、想看的图书存放在自己的虚拟OPAC中。对于检中文献,可以选择通过电子邮件等方式向朋友推荐。

OPAC还可以提供参与功能, 如在书目记录中增加评论、给文献评级如果认为书目记录有误, 可以直接加注说明,如果觉得已有的关键词与主题等不足以揭示文献内容, 可以添加“ 标签” 。用户参与与互动的内容还可加以挖掘, 使它成为进一步揭示文献内容、向用户推荐的辅助。

2)  对图书馆开放

图书馆自动化系统所提供的OPAC是互联网时代图书馆吸引用户、推广服务的障碍,封闭的OPAC增加了图书馆对ILS公司的依赖, 阻碍了图书馆自主改进OPAC。书目数据库对图书馆开放, 意味着图书馆可以自己控制自己的系统。技术能力强的图书馆可以选择在ILS(图书馆自动化系统)的基础上自主开发,

3)  对网络开放

图书馆的目的, 是要吸引更多的人利用图书馆。要达到这一目的, 不只要建好自己的网站与OPAC,还要在更大的范围内推广自己的服务。通过OPAC链接到互联网上的其他服务, 满足用户一站式检索需求是一个方面。更重要的是向网络开放自己的书目系统, 增加书目信息的可见性, 让读者在需要的地方可以看到图书馆馆藏情况, 吸引读者利用图书馆。

在用户上网最常光顾的地方,如桌面工具条、网络浏览器工具栏、浏览器书签代码及浏览器用户脚本等上面集成OPAC。使OPAC中的书目信息能够被搜索引擎收人, 让用户更方便地获取书目信息, 是新型OPAC系统设计极为重要的发展方向。

 

WikiOPAC对图书馆的影响

维基在OPAC的应用,对图书馆和用户是双赢的事情:一方面,使用户实现了自由、平等享有馆藏资源,参与馆藏资源建设的权利,体现了信息自由共享的思想;另一方面,丰富了书目数据库的内容,进一步完善了OPAC的功能,将促使图书馆的业务工作、用户服务工作观念和方式的变革。

1)  丰富了书目数据库的内容,完善了OPAC的功能;

OPAC增加维基功能在一定程度上弥补了其功能上的缺陷:用户添加、编辑的注释、目次和书评等信息丰富了书目数据库内容,每一用户都可凭借题名、责任者、目次、摘要、特别是其他用户的书评和对图书的评级做出阅读选择; 同时,维基的“参与性”实现了图书馆和用户之间的信息共享和互动,有利于图书馆直观了解用户对资源是否感兴趣以及资源对用户的吸引度。

2)  为图书馆资源建设提供了新思路

“用户参与编目”分担了应由编目人员完成的部分工作,提高了编目工作效率,为图书馆资源建设提供了新思路:利用群体的智慧和力量建设、丰富、完善图书馆资源。

3)有可能提升图书馆的服务水平

维基的应用将提升图书馆藏书的价值和馆藏服务的质量。

维基化OPAC实现了图书馆和用户之间的互动,用户对图书的评级和评论就是对馆藏的评价,图书馆可以直观地了解某种书是否适合用户需要,受欢迎的程度如何,利用率大小,从而达到评价馆藏的目的。进而,为图书采购提供指导,改善藏书服务质量。

维基化OPAC使用户之间建立了互动,形成了虚拟读书社群,无形中激励更多用户去读书,从而增加图书的流通率、利用率,图书馆藏书将发挥更大的效益,真正成为有生命力的、流动的资源。此外,用户的评论信息隐含着他们的研究领域,阅读兴趣,捕捉这些信息将便于图书馆为用户提供个性化服务。

因此,维基化OPAC使图书馆、图书、用户之间建立了良性的循环和互动关系,如加以利用,将有利于图书馆提升服务水平、提高服务质量。

 

OPAC发展需解决的问题:

1)  如何借鉴加标签的方式来提升图书馆目录的功能,又怎样与原来使用的主题和分类体系相融合;可以考虑当用户在贴标签时,系统给予相关主题词的提示,让用户考虑是否用此词,以起到对标签进行规范的作用。

2)  开放OPAC到搜索引擎;

3)  如何通过对用户OPAC 检索行为进行研究, 进一步优化OPAC 系统的检索功能, 为用户提供由简到繁逐步展开的结果显示形式, 从系统操作功能、文档操作功能、文档结构、检索点、检索功能、显示功能和辅助功能等方面全面考虑, 为用户提供诸如全文检索、关联检索、自然语言检索等多种检索策略, 提高检索效率。

 

1992 2006 年我国OPAC 研究论文的内容涉及以下方面

综述;系统介绍、评价与改进;系统比较与发展研究;技术应用与实现;书目数据标准与数据库建设;资源组织与整合;检索功能与方法;用户界面;用户研究;

 

基于OPAC 资源整合的必要性

1)  节省了读者的时间, 方便了检索和利用;

2)  解决了热门纸质资源供不应求的矛盾;

3)  有利于电子资源的精确分类;

OPAC 系统的整合过程中, 格式转换程序主要是将数据开发商提供的电子资源书目索引字段标注为MARC 的必备字段, 同时在生成的MARC 记录中自动添加856 字段(电子资源检索标识字段) 实现将原有的数据格式记录转换为标准MARC 文本格式记录, 然后将生成的MARC 文本文件导入图书馆书目数据库形成馆藏记录。

 

基于OPAC 的信息资源整合模式存在的问题:

1)链接地址稳定性差,信息源数据的更新或任何一点地址变动都可能产生死链,影响使用,导致整合工作不能得到持续有效的保障。

2)直接利用机读目录(MARC) 格式加工组织电子资源时又会显得费时费力,不仅数据加工成本较高,而且很难实现批量更新和维护,使整合对象范围受到很大限制。

 

数字化资源整合:是数字资源优化组合的一种存在状态, 是依据一定的需要, 对各类资源对象、功能结构及其相互间的关系进行融合、类聚和重组, 构建一个整体的、立体化的、全方位的资源体系。对数字资源进行整合已经成为数字图书馆建设的重要一环,图书馆需要对馆藏信息资源进行统一的组织与梳理, 提供统一的入口和定位, 以一个统一的检索系统和用户界面, 实现读者单一的检索表达。

 

  评论这张
 
阅读(640)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017